22. maj 2025
»Z izjemo tega, da gre za poklice, ki se združujejo v poklicne organizacije (zbornice, združenja, društva, zveze in druge poklicne organizacije samostojnih poklicev) na ravni države, zakonodajalec vsebine pojma samostojni poklic ni natančneje opredelil ali ločil od drugih poklicnih skupin, ki nimajo predstavnika v DS.«
Ustavno sodišče je ugotovilo, da zakonodajalec interesne skupine samostojnih poklicev ni uredil dovolj določno.
22. maj 2025
»Iz zakona niso razvidna niti okvirna vsebinska merila ali okoliščine, iz katerih bi jasno in določno izhajalo, kateri poklici štejejo za samostojne.«
Ustavno sodišče je sklenilo, da zakon, kolikor ureja pogoje za pridobitev aktivne in pasivne volilne pravice pri volitvah predstavnika samostojnih poklicev v državni svet, ni v skladu z ustavo.
22. maj 2025
»Razveljavitev bi povzročila, da za izvedbo naslednjih volitev v DS v skupini samostojnih poklicev ne bi obstajala zakonska pravna podlaga, če zakonodajalec ne bi pravočasno odpravil protiustavnosti.«
Ustavno sodišče je opozorilo na posledice razveljavitve zakonske ureditve.
22. maj 2025
